Общая оценка
1723 голосов
9.05
  • 9.0457 из 10, голосов:1723



Смотреть все
В рекомендации













загрузка...

Пираты Карибского моря 4: На странных берегах / Pirates of the Caribbean 4: On Stranger Tides

Премьера: 18.05.2011

Продолжительность: 02:07:31

Страны: США, Великобритания

Боевик, Комедия, Приключения, Фэнтези, Про русалок, Про море, Про необитаемый остров, Про пиратов, Про корабли, Про средневековье, Экранизация

Капитан Джек Воробей вновь отправляется в опасное путешествие. На этот раз его спутницей становится красавица Анжелика, задумавшая спасти своего отца, пирата Черная Борода, от нависшего над ним проклятия с помощью источника вечной молодости. На поиски мифического источника отправляется также старый флибустьер Барбосса, который потерял ногу, но приобрел милость короля, должность капера и новое судно. Однако прежде, чем зачерпнуть живой воды из источника, корсарам нужно найти волшебные чаши и пройти Пенную бухту, где притаились коварные русалки…

Интересные факты:
  • Джонни Депп получил за свою роль в фильме рекордный гонорар за всю историю кинематографа в размере 56.5 млн долларов.
  • Сюжет этой части был навеян романом Тима Пауэрса «В неведомых ...
Показать все факты



свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Пираты Карибского моря 4: На странных берегах / Pirates of the Caribbean 4: On Stranger Tides (2011) - cцена 1 Фильм Пираты Карибского моря 4: На странных берегах / Pirates of the Caribbean 4: On Stranger Tides (2011) - cцена 2 Фильм Пираты Карибского моря 4: На странных берегах / Pirates of the Caribbean 4: On Stranger Tides (2011) - cцена 3 Фильм Пираты Карибского моря 4: На странных берегах / Pirates of the Caribbean 4: On Stranger Tides (2011) - cцена 4 Фильм Пираты Карибского моря 4: На странных берегах / Pirates of the Caribbean 4: On Stranger Tides (2011) - cцена 5 Фильм Пираты Карибского моря 4: На странных берегах / Pirates of the Caribbean 4: On Stranger Tides (2011) - cцена 6

Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть №4) 13 Фев. 2016

В этой статье мы продолжаем обзор грядущих новинок 2016 года (часть №4).

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 792
Шопоголик
+2
-4
Обожаю кино
очень впечатлил момент где появляются русалки , поют песни и потом убивают всех... и песня надолго в памяти осталась про рыбака
Павел Деточкин
+56
-43
Рекомендации
Гораздо слабее предыдущих частей. Главный злодей явно уступает и в харизме и в многогранности личности и Дейви Джонсу и некро-Барбоссе.
Большинство событий происходит на суше - нет уже тех морских баталий что раньше.
Герой Пенелопы Крус уныл и неинтересен.
В общем не более чем на раз.
OFFERRON
+499
-456
Крылатые ракеты и ножи однажды превратятся в муляжи.
Рекомендации
Всё так же держат марку. Отличное продолжение. Интересный сюжет. Динамично и красиво. А чего только стоят русалки... просто загляденье! Мне всё понравилось.
francyz
+272
-304
Мой Кот Кокос
Рекомендации

Если бы у тебя была сестра или собака я выбрал бы собаку :smile28: отличный фильм юмор и приключения :smile3:
fanat-98
+588
-598
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Рекомендации
fanat-98 пишет:
Хороший фильм!!!!9+ из 10+!!!!!!!!!

Новый режиссер великолепно справился со своей задачей! Особо впечатлён сценой с русалками, отдельное спасибо режиссером за это!:smile3: Оценку тоже подыму 10+ из 10+
mihailhiki
+431
-547
Рекомендации
Такое чувство, что сюжет писали для типичного такого продолжения, как любит Дисней, только на видео, а потом решили снять полноценный блокбастер. В итоге вышел так себе фильмец с проходными новыми и юродьевыми старыми персонажами. Отдельная песня это вечно бесячая Крус, которая вообще ненужна была в этом фильме. В итоге фильм вышел очень так себе не без достоинств конечно, но всё ровно сильно хуже второго и третьего фильма, а про первый я вообще промолчу ибо если начать их сравнивать рискуете сильно взбеситься.
P.s. Пересмотрел этот фильм сразу после пересмотра первого - очень сильный контраст получился.
Leksus81
+359
-303
Рекомендации
Фильм очень понравился. Воробьевские приколы всегда заставят улыбнуться.
Ну а также все эпически-здорово.:smile16:
moxie100
+16
-27
Рекомендации
мне , к сожалению , не понравился фильм , в отличии от предыдущих трех ! честно пыталась посмотреть раза три , но увы ... жду пятой части !
grey lok
+715
-710
кинокритика - это искусство
Рекомендации
Картина достойная. Тут конечно уже сюжет иной и даже судя по указанию она уже идёт по книге какой то тока переиначенная, но в целом история неплохая и сам фильм хорош. Ждать следующую конечно же буду. Но не стоит конечно борщить не всегда много это хорошо.
chman1488
+144
-311
Пенелопа Круз тут лишняя, портит каждую сцену в которой показывают её рожу... Ну а сам фильм одноразовый, тут просто не за что зацепится что бы захотелось пересматривать.... 6/10
Baton336
+132
-170
Кровавый
Рекомендации
Вполне достойное продолжение)удивлен что серия еще не опустилась даже после 4 части) 10из10:smile19:
Top Secret
+430
-250
TOP SECRET
Рекомендации
Да вполне достойное продолжение, пусть кого-то и не хватает, но зато Джек "Воробей" ни куда не "улетел" )) и продолжает нас радовать своими раздолбайски-нелогичными выходками. Я посмотрел с удовольствием эту сказочку. Может и пересмотрю под настроение))
сашааа
+159
-141
Рекомендации
хороший фильм хотя и не хватает О.Блума и К.Найтли а так не плохое кино 7\\\10
7glorious
+80
-53
0_о
Рекомендации
Несмотря на отсутствие героев Блума и Найтли - очень хорошее продолжение) Хотя до 2 и тем более 3 части не дотягивает. Новые персонажи франшизы вписались на "ура", а капитан все так же неподражаем) Ждем 5 часть)
satelait
+62
-61
Сага о Джеке как всегда впечатляет, но до предыдущих не дотягивает, хотя русалочки и Черная Борода хороши)

7 из 10


Добавить Сообщение
Сообщений 792
Неугомонный воробей.
Этот фильм вызвал у меня довольно неоднозначные чувства. Помозгуем. В конце 3-ий части нам ясно дали понять, что грядет история с источником молодости. В целом мне трилогия понравилась и поэтому я с нетерпением ждал 4-ой части. И вот я дождался...Когда я вышел из кинозала, меня загрузил один вопрос : "И что?" Причем о чем бы я не подумал, я натыкался на тупик. Сюжет, с одной стороны, довольно так приличный. С другой стороны он был перегружен какими - то левыми историями. Чёрная борода, Барбоса, русалка. Если привести фильм к идеалу методом вырезания лишнего, то останется где - то около часа фильма. Ту же самую длину фильма ограничили до 2-х часов, а не 3 как было раньше. Джонни не подвел Джека, хотя в некоторых местах все таки было тускловато. То ли возраст уже не тот, то ли его просто отпустило. Новые герои с одной стороны добавили разнообразия, но с другой стороны это уже другие "Пираты", это не продолжение, поэтому я бы назвал фильм просто "Пираты карибского моря 2" или как - нибудь по другому. Но самое удивительное - это простая физическая часть фильма. Я конечно не спец по кораблестроению, но мне кажется, что "Месть королевы Анны" просто физически не может сдвинуться с места, за счет парусов. Я конечно понимаю, корабль вообще с джойстика в виде меча управляется, но с размером корабля они переборщили. В конце ( не знаю, как вы ) я не разглядел нормального продолжения фильма. Однако, пока это приносит бабки, они продолжат все, что угодно.
В результате получается какая - то лажа. Вообще фильм надо рассматривать отдельно от Джека. Если бы не его "воробьевская" игра, то фильм бы был исключительно унылым, но он по - настоящему спас фильм.
3 фильму
4+ Джеку ))))))))))

P.S. Финальная сцена улыбнула )))
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 0
Театр одного актера
Любой, кто более-менее увлекается просмотром кино, прекрасно представляет себе, что такое "паразитирование на брэнде". Я не говорю о всяких там копеечных китайских сувенирах по фильму. Я о другом.

Допустим, есть у нас фильм (либо цикл фильмов). Фильм (цикл) хороший, собравший много денег в прокате, раскрученный. Продюсеры видят в таком фильме(цикле) золотую жилу и поэтому готовы рискнуть парой сотен миллионов долларов, чтобы снять продолжение (первое или очередное), в надежде отбить эту пару сотен в многократном размере. Иногда продолжение выходит хорошим, оно продолжает традиции и развивает идеи, заложенные в предыдущем фильме.
Но чаще всего сиквел (триквел, квадриквел, и так далее по нарастающей) по качеству далеко отстает от предшественника: все потому, что жадным до халявы продюсерам хочется побыстрее срубить бабла и ради этого они готовы значительно ослабить контроль за качеством. Главное - лишь бы в продолжении засветились персонажи из предыдущей части, а все остальное приложится.
И вот, выходит такой фильм, люди валом валят в кино, а на выходе из зала плюются - вместо шоколадки в красивой обертке оказалась какашка: цвет такой же, но есть невозможно. Однако, прежде чем новость о том, что новый фильм является по сути своей куском фекалий с выдавленными на нем узнаваемыми лицами из шоколадных предшественников, кино успеет собрать огромную кассу. Захапавшие профит продюсеры будут радостно потирать ручонки и говорить об успехе фильма - им наплевать на гневные отзывы в Интернете, когда перед ними лежит такая куча денег. Естественно, им захочется еще, и будет снят очередной шлак с теми же людьми в главных ролях, и вновь фанаты франчайза оставят в кассах кинотеатров и на прилавках видеомагазинов сотни денег. А потом все по новой, и будет это продолжаться до тех пор, пока очередная лабуда с порядковым номером в громком названии не провалится в прокате с оглушительным грохотом, потому что даже самые наивные люди рано или поздно понимают, что их обманывают.
Вот это и есть классическое паразитирование на брэнде, зародившееся еще в те времена, когда люди и слыхом не слыхивали о сувенирной продукции по фильмам.

Я никогда не был ярым фанатом "Пиратов Карибского моря", но местная романтика морских путешествий, пиратская стилистика и кривляния Джонни Деппа всегда мне нравились. К тому же, я большой любитель парусных кораблей той эпохи. В общем, данная серия фильмов, несмотря на большое количество всякой сказочной мистики, всегда была мне по душе. Правда, кризис идей был заметен уже в третьем фильме, и вполне можно было догадаться, что дальше будет только хуже, но я наивно надеялся до последнего, и, в результате, оказался совершенно не готов к той подставе, что ожидала меня в кинотеатре.

Начну, вопреки своему обыкновению, с технической части. Хваленое 3D оказалось голимой подделкой: оно заметно только на диснеевском логотипе, ну и еще когда пару раз за фильм в камеру тыкают саблями. Ракурсы камеры иногда такие, что часто совершенно непонятно, что творится на экране. Плюс к тому, большая половина фильма проходит в темноте, что явно не добавляет ясности происходящему. Недостаток бюджета ощущается во всем.
Драки вызывают острое чувство дежа-вю: фехтование под потолком на балках перекрытия ничего не напоминает? А финальное сражение в полузатопленной пещере с островком посередине? Все это мы уже видели, а потому от такого экшена нам становится скучно.
Ну и самое главное: в фильме нет НИ ОДНОГО морского сражения. Вдумайтесь в это. Прочтите название фильма, потом предыдущее предложение, а затем еще раз, и еще.
Представьте: ни одной морской баталии в фильме про Карибы в расцвет эпохи пиратства, когда эти самые пираты вынесены в заголовок - для того, чтобы совершить ТАКОЙ фейл, надо обладать особым талантом. Поздравляю, мистер Маршалл, Вы - талантливый человек.

И без того непростую ситуацию усугубляет еще и сценарный провал. Нет, сюжет выглядит весьма благопристойно - три конкурирующих отряда ищут источник вечной молодости. Чувствуете потенциал? А вот сценарист не почувствовал и выдал на-гора такую муть, что во время просмотра начинаешь ощущать себя капитаном Пикардом: желание обнять лицо рукой стойко держится на протяжении всего просмотра. Судите сами:
Фэйспалм №1. Большая часть фильма проходит в бесцельных шатаниях по джунглям: джунгли, джунгли, джунгли... потом опять джунгли, и снова джунгли...
Фэйспалм №2. Второстепенная сюжетная линия про русалку и священника выглядит совершенно лишней, плюс к тому, она скучна, нераскрыта, да и оканчивается по-дурацки. В общем, это никоим образом не замена Уиллу и Элизабет.
Фэйспалм №3. Деревянные персонажи. Нет, на самом деле: в кого ни ткни пальцем - сплошняком говорящие деревья. Ни характера, ни эмоций. Неунывающий тролль Барбосса? Суеверный пьянчуга Гиббс? Злобный и ужасный Эдвард Тич? Нет здесь этого.
Фэйспалм №4. Слишком много Деппа и слишком мало остальных. Депп, безусловно, умеет паясничать, но ближе к середине фильма он приедается настолько, что хочется нашарить пульт и переключить канал. Зато Черная Борода за весь фильм произносит лишь десятка полтора реплик и один мало-мальски длинный монолог. А действует и того меньше, только крутит саблю на поясе и ходит туда-сюда. То же самое можно сказать и о Барбоссе, и об Анжелике, но это, возможно, и к лучшему, потому что Пенелопа Крус не раскрылась в фильме вообще никак, а ведь она может лучше, гораздо лучше, и уже не раз это доказывала.
Фэйспалм №5. Испанцы, третья сторона конфликта. Пытались сочинить злодеев, а получились герои. Зачем вообще надо было вводить их в фильм, если они появляются на экране два с половиной раза за все время действия, в конце делают свое дело (никто им даже не пытается помешать), после чего исчезают так, будто их и не было?
Все вышеуказанное привело к тому, что я задремал прямо во время просмотра, что со мной случается крайне редко (это притом, что я в тот день отлично выспался, а пиво не пью вообще). А проснувшись минут через двадцать, обнаружил, что на экране не изменилось ровным счетом ни-че-го: те же люди, те же джунгли, тот же театр одного актера.

Короче говоря, новые приключения Джека Вор... КАПИТАНА Джека Воробья получились настолько унылыми, что это и не приключения вовсе. Это самое настоящее паразитирование на успехе предыдущих частей франчайза. Смотреть только самым преданным фанатам.

Итого, если считать дополнительный балл за актерское мастерство Деппа,

3 из 5.

P.S. Не сказал про перевод. О его качестве можно судить по названию. On stranger tides = на странных берегах. Вновь жгут напалмом отечественные переводилы! Английскую версию не смотрел, но подозреваю, что весь фильм переведен точно так же. Поэтому заранее рекомендую смотреть на английском, знаете, просто на всякий случай.
Полезная рецензия? Да / Нет 15 / 6
Добавить рецензию