Общая оценка
84 голосов
5.12
  • 5.1238 из 10, голосов:84



Смотреть все
В рекомендации














Реклама!

Выбирайте кино ниже на странице.

Маяк / The Lighthouse

Премьера: 19.05.2019

Продолжительность: 01:49:07

Страны: США, Канада

Арт-хаус / Авторское кино, Драма, Мистика, Ужасы, Фэнтези

1890-й. Уинслоу – молодой мужчина, недавно переехавший на отдалённый остров, чтобы начать новую жизнь и заодно стать помощником смотрителя маяка. Жизнь на острове вдали от современной цивилизации обещает быть спокойной и размеренной. Как раз то, что нужно Уинслоу, а то в последнее время он устал от гама мегаполисов. Его непосредственным начальником становится хромоногий Уэйк. Уинслоу давно мечтал попасть на маяк и управлять светом, но начальник запрещает ему это делать. Мало того, он обращает с подчинённым как с рабом, ни во что его не ставя. Этой парочке предстоит провести вместе четыре тяжёлых недели, и за это время жизнь обоих кардинально изменится.



Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Маяк / The Lighthouse (2019) - cцена 1 Фильм Маяк / The Lighthouse (2019) - cцена 2 Фильм Маяк / The Lighthouse (2019) - cцена 3

Добавить Сообщение
Всего сообщений 57
vinegar
+768
-683
Рекомендации
фильм из разряда "арт-жопус"
:smile3:
Очень точное и ёмкое определение жанра, предназначенного для высокоинтеллектуальных дебилов.
Vladimir Safin
+15
-30
Тут показали хорошую тему в том, что АЛКОГОЛЬ убивает людей вообще полностью делая их невменяемыми и не управляемыми. А так по сути когда два человека в таком месте такого просто не должно быть. Это уже проверено жизнью обычно люди наоборот притираются к друг другу. Но тут С2Н5ОН сделал свое дело что крыша поехала у обоих. И фильм сам приходилось то уменьшать звук, то увеличивать, так как снято очень плохо по отношению ЗВУКА. большой перепад. Только из за этого невозможно смотреть.
plastssss
+0
-1
абсолютнй отстой ! кроме рвотных спазмов ничего не вызывает :smile13:
SlinsGamer
+13
-18
Пфффффф, фееричный бред. Я, конечно, не ожидал ничего особенного. Судя по странному культу, сложившемуся вокруг фильма было понятно, что оно спорное. Но, что оно окажется настолько убогим... Не знаю даже, что тут можно написать... И что там делали Дефо и Паттинсон, ну нормальные же актеры, особенно первый.

Что имеется в фильме? Загибаем пальцы рук: блевотина, грязь, кал, моча, чернуха, ахинея, тупость, маразматизм... Патологически нездоровое обсасывание всего этого, смакование. Из персонажей: пердящий старый мастурбатор и тупоумный дурачок-аутист. Сладкая парочка на безлюдном островке. Нравится? Ну, надо же называть вещи своими именами, без прикрас. Мне вот - нет. Не нравится, когда все вертится вокруг дерьма, и кроме дерьма нет ничего, один - как ниже правильно отметили - вакуум.

В фильме всего два персонажа. ДВА, Карл! И почти ДВА часа экранного времени. И за эти два часа, перерефлексировавший "режиссер-индиго" не сумел и на йоту прописать своих чуваков! Сделать их хоть немножко интересными. Какой-никакой сюжетик заварить, флэшбэкчиков, сценаришко прописать, о предыстории покумекать. А зачем? И так сойдет... Здравый смысл? Да кому он нафиг нужен! У нас же здесь безумие, изолированное и возведенное в куб. А еще эти, ну типа аллегории, иносказания...

А как понимать-то? Да понимайте, как хотите. Каждый по-своему, каждый во что горазд... Я же этакий "уникум", "творец" постмодернизма, у меня вот такое, особое видение. Лепите там свои версии, лепите свои теории, а я тихонько посмеюсь... А смеяться есть над чем. Одни узрели древнегреческий миф, другие - фаллический символ в образе маяка, третьи - скрытые гейские мотивы. Кто-то полез копаться во фрейдизме, юнгианстве... У кого, что болит? Но, то критики. С ними все понятно.

Больше забавляют отзывы зрителей. Тех, что типа словили скрытые шифры, смыслы и философию. А на деле, повторяющих кем-то, где-то написанный бред из желания выделиться на пустом месте, казаться умнее. "А я вот какой умный, а вы-то - дурачки, ничего не увидели, ничего не поняли, ха-ха-ха". В общем, фильм из разряда "арт-жопус", типа для умных. Не тратьте свое личное время, особенно если оно у вас в дефиците.

2/10 - только за то, что поржал над этой чушью.

Shadrap
+460
-527
...but some things make me feel so sad...
Рекомендации
Просто качественный вынос мозга. И уж далеко не трэш. Подготовленный зритель смакует каждую деталь, выискивая отсылки и смыслы (конечно, впустую), терпеливый зритель проводит время просмотра в ожидании (с тем же успехом обломавшись), а зрителю-халявщику проще всего - через 20 (максимум) минут выключает, пишет гадости и смотрит следующий фильм. Весьма рациональный подход. Мне вот придётся ещё долго думать, что это было и к чему. Актёрской игрой удовлетворён, тайн великих не познал, а безумия хватает и своего, чтобы о чьём-то ещё беспокоиться.:smile5:
Holmsik
+16
-10
Кино, по меткому определению Паттинсона, действительно странное. Но я бы еще добавил прилагательное "претенциозное", пытающееся казаться сложнее, чем есть на самом деле и вульгарно кричащее на каждом шагу: "Я исключительное, уникальное, неподражаемое!" За фасадом, как оказалось, кроется зияющая бездна.

Ниже писали о демонизации человеческой натуры. В этом есть своя правда. На мой взгляд, авторы уж слишком переборщили с "черными мазками", а точнее их концентратом на кадр. Но даже не это главное. Проблема здесь в сюжете и его "героях", которые на первый взгляд любопытны и загадочны, но по истечении доброй половины хронометража выясняется, что за их напускной оболочкой кроется вакуум. Повествовательная канва, по своему окончанию тонет в густой и вязкой жиже символизма, мистики и... черно-белой пустоты.

Все эти мифологические отсылки и прочие, "умные" скрытые смыслы не делают картину по-настоящему наполненным и цельным полотном, более сложным с точки зрения проработки персонажей, их бэкграунда и сложности характеров, более внятной сюжетной осмысленности.

Хотя кино вовсе не бездарное. Самобытное, до мозга костей авторское, для своего зрителя, ценящего подобную эстетику и любящего многозначительную бессмысленность, абсурд. Технически оно мастерское. Операторская работа весьма оригинальна и сильна. Создает эффект камерности, театральности в хорошем смысле слова. Актерская игра, особенно Дефо потрясающа в своей правдоподобности. Некоторые сценки даже изумительны по силе своего воздействия. Жаль, что такое мастерство растрачивается на подобные работы. 5/10
Ubiyca 77777
+1
-4
Атмосферное кино 7баллов
Pirat
+209
-455
Удалил на первых же секундах, не чего не поделать, опыт, какаху сразу видно.
Кинохавчик
+65
-80
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Рекомендации
Роберт Паттинсон круто реабилитировался. Не ожидал от кровосиси такого камбэка. Вот могут же, когда захотят.
STAN_71
+110
-102
Актерская игра восхитительна, но сам фильм, увы, очередная демонизация человеческой сущности - подчеркнуто низменные инстинкты, мерзость, грязь, порок возведенные в квадрат, если не в куб, усиленные черно-белой картинкой да еще и в формате 3/4, а еще и страшно "повезло" посмотреть с "чудесной" рекламой от очередного гнусного и лютого лохотрона (в тему человеческих пороков и тех кто на них рубит бабло). Ребят, ну не такие мы, мы гораздо лучше, хотя... В общем те кто посмотрел делаем выводы, те кто не смотрел - смотрим на свой страх и риск. А от меня без рекомендаций, без оценок и без пересмотра в дальнейшем.
[Rec]омендатель
+151
-109
Кино - лучшее дитя человечества
Рекомендации
Один из лучших фильмов 2019 года! Мне очень понравился!
Фильм погружает зрителя в мрачную атмосферу своей, как нельзя подходящей, стилистикой. Он тяжёлый, безумный, с юмором и мистикой.
Роберт Паттинсон и Уиллем Дефо сыграли просто бесподобно! Когда наблюдаешь за столкновениями их персонажей - забываешь обо всём. Превосходный экранный дуэт!
Во время просмотра я наслаждался фильмом.
Правда, о скрытом смысле рассуждать не возьмусь, т.к. это сложно, учитывая поведение персонажей. Думаю, чтобы лучше понять - надо пересмотреть. Что я и сделаю.
10/10:smile8:
сержик спец
+23
-36
Фестивальный фильм из серии "искусство кино". У каждого своя оценка
andr333lab
+61
-88
Великолепный фильм!!!
gmg junior
+35
-24
Дорогу осилит идущий,стремясь к чему-то большему.
Рекомендации
Гнетущий и атмосферный,визуально напомнило мне "Георгики " -Салева Кээдуса,"Маму"-Д.Аронофски,ну и "Туринскую лошадь"-Б.Тарра,но просмотр всех тех фильмов дался крайне сложно,этот же просмотрел залпом,и можно сказать произвел впечатление,не буду силиться осмыслить и предоставить какую либо трактовку этому чуду.Думаю что как и в фильмах Линча можно выдумать кучу версий ,скажу одно -было интересно:Патиссон и Дефо отлично сыграли.Наверно впервые поставлю 10/10,мне придраться не к чему ,фильм идеален в своей нише.
Silverado
+84
-121
Почти все фильмы о маяке идентичны. От длительного пребывания все сходят с ума. И этот не исключение.


Добавить Сообщение
Сообщений 57
Всего два актёра сыграли так, что нельзя оторваться..
Великолепный фильм! С изюминкой. Черно-белый формат дополняет всю мрачность повествования. Всего два актёра (русалку не считаю) почти два часа играли потрясающе и завораживающе. Один из них ищет себя в жизни. Другой поставил на себе крест, устроившись смотрителем маяка и считая его исключительно СВОИМ ("это мой маяк"). Столкновение двух разных по типажу, характеру и мировоззрению личностей было неизбежным. Так оно и случилось. Мне кино очень понравилось. Чёрно-белые фильмы имеют свой особенный шарм. Хорошо, что есть режиссёры, эксплуатирующие сей факт.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 0
Добавить рецензию